Mattさんをめぐり、不同意で性的な行為を受けたと訴える人物が警察に被害届を提出していたことが報じられました。
相手とされる人物の素性やMattさんとの関係、どのような経緯で知り合ったのかにも注目が集まっています。
被害を訴えている相手は誰なのか、Aさんの性別や年齢、西麻布での出会い、Mattさん側の反論や現在の状況まで整理します。
Mattの不同意性交の相手は誰？
Mattさんから被害を受けたと訴えている人物については、男性3人と報じられています。
警視庁には一昨年から2026年にかけて3通の被害届が提出されており、そのうち2人が取材に応じています。
取材に応じた人物の一人が、東京都内に住むAさんです。
Aさんの実名は明らかになっていません。
| 項目 | 確認できる内容 |
|---|---|
| 名前 | Aさんと表記 |
| 性別 | 男性と報道 |
| 年齢 | 明らかになっていない |
| 居住地 | 東京都内 |
| Mattとの関係 | 西麻布の会員制バーで出会ったとされる |
| 出来事の時期 | 2026年初め |
Aさんの職業や勤務先、芸能関係者なのか一般の人物なのかといった詳しいプロフィールも明らかになっていません。
そのため、SNSなどで名前を挙げられている人物とAさんを結び付ける根拠はありません。
Aさんの性別や年齢は？
Aさんの性別については男性と報じられていますが、年齢は明らかになっていません。
今回、Mattさんから被害を受けたと訴えている人物についても男性3人とされています。
そのうち2人が取材に応じており、Aさんはその一人です。
Aさんについて現在分かっているのは、東京都内に住んでいることや、2026年初めにMattさんと出会ったとされていることなどです。
以前からMattさんと交際していた人物という情報は確認されていません。
むしろAさんの証言では、問題となっている出来事が起きる数時間前にMattさんと出会ったとされています。
MattとAさんは西麻布で出会った？
MattさんとAさんが出会った場所は、東京・西麻布にある会員制バーだったとされています。
Aさんによると、Mattさんと出会ったのは問題となっている出来事が起きる数時間前でした。
Aさんはバーで大量のテキーラを飲み、その後、気付いた時には自宅にいたと証言しています。
そこでMattさんから望んでいない性的な行為を受けたというのがAさん側の訴えです。
Aさんはやめてほしいという意思を何度も伝えたものの、行為が続いたと説明しています。
一方、Mattさん側は問題とされている性的な行為そのものを否定しています。
そのため、当時何があったのかについては双方の主張が大きく食い違っています。
Aさんは何があったと訴えている？
Aさんが被害を訴えているのは2026年初めに起きた出来事です。
Aさんは西麻布の会員制バーでMattさんと知り合い、多量の酒を飲んだとしています。
その後は記憶がはっきりしない時間があり、気付いた時には自宅にいたと説明しています。
AさんはそこでMattさんから望んでいない性的な行為を受け、やめてほしいという意思を繰り返し伝えたと主張しています。
その後、Aさんは警察に被害届を提出しました。
ただし、これらはAさん側が訴えている内容です。
Mattさん側は性的な行為があったこと自体を否定しており、現時点でAさん側の主張が事実として確定したわけではありません。
飲酒していたことも証言
Aさんは当時、大量の酒を飲んでいたと証言しています。
不同意性交等罪では、飲酒などの影響によって相手が同意しない意思を示したり、その意思を貫いたりすることが難しい状態だったかどうかも判断材料になります。
今回のケースが不同意性交等罪に該当するかどうかについては、当時の状況や双方の説明、証拠などを踏まえて判断されることになります。
被害を訴えている男性は3人？
今回、Mattさんから被害を受けたと訴えている人物は男性3人と報じられています。
警視庁には一昨年から2026年にかけて3通の被害届が提出されたとされています。
そのうち2人が取材に応じ、Mattさんから不同意で性的な行為を受けたという趣旨の証言をしています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 被害を訴えている人物 | 男性3人と報道 |
| 取材に応じた人物 | 2人 |
| 警視庁への被害届 | 3通 |
| Aさん | 東京都内に住む男性と報道 |
3人の実名や年齢、職業など詳しい人物情報は明らかになっていません。
また、3人全員がMattさんとどのような経緯で知り合ったのかについても詳しい状況は分かっていません。
撮影されたと訴えている男性も
被害を訴えている人物の一人は、本人が望んでいない状況で撮影もされたという趣旨の証言をしています。
本人は撮影されたことについて屈辱を感じたと説明しています。
ただし、この証言をしている人物がAさんなのか、もう一人の取材に応じた男性なのかは明らかになっていません。
また、撮影されたとされるデータが現在も残っているのか、警察などに提出されているのかについても確認されていません。
この点についても、現段階では被害を訴えている人物側の証言となります。
Aさんは警察や検察で事情を説明
Aさんは警察に被害届を提出し、その後は検察庁でも事情を聞かれたと明かしています。
2026年10月下旬までに検察庁へ足を運び、長時間にわたって聴取を受けたと説明しています。
Aさんは当初、自分が我慢すれば済むと考えていたものの、自分以外にも被害を訴えている人物がいることを知り、話すことを決めたという趣旨の証言もしています。
一方、被害届が提出されたことや検察庁で事情を聞かれたことだけで、Mattさんによる犯罪が確定したわけではありません。
今後の捜査で事実関係がどのように判断されるのかが注目されます。
Matt側は不同意性交を否定
Mattさん側は、被害を訴えている男性たちとは異なる説明をしています。
代理人弁護士は、報じられている当事者との面識などについては認めています。
その一方で、問題とされている性的な行為については否定しています。
被害を訴えている側は望まない行為があったと主張していますが、Mattさん側はその行為自体がなかったとする立場です。
現時点では双方の主張が対立しており、どちらか一方の説明が事実として確定した状況ではありません。
Matt本人もInstagramで報道に反論
報道後にはMattさん本人もInstagramのストーリーズを更新し、今回の内容に反論しました。
Mattさんは報じられた内容について虚偽だとする立場を示しています。
さらに、自身の側にはその主張を裏付ける証拠があるという趣旨の説明もしています。
今回の件について正式に争っていく意思も示しました。
ただし、Mattさんが主張している証拠が具体的にどのようなものなのかは明らかになっていません。
Mattさんが証拠を持っていると主張していることと、被害を訴えている男性側の証言が事実ではないと確定したことは分けて考える必要があります。
別の週刊誌からも取材を受けたと説明
Mattさんは、同じ時期に別の週刊誌からも今回の件について取材を受けていたと明かしています。
Mattさんによると、弁護士を通じて回答した後、その記事は掲載されなかったといいます。
Mattさんは、自身の説明を理解してもらった結果だったという趣旨の主張をしています。
ただし、記事が掲載されなかった詳しい経緯については明らかになっていません。
そのため、この点だけで今回の訴えの真偽を判断することはできません。
Mattが持っているという証拠とは？
Mattさんの反論で注目されているのが、自身の側には証拠があると主張している点です。
Mattさんは、今回報じられた内容を否定する材料を持っているという趣旨の説明をしています。
しかし、その証拠がどのような記録なのか、具体的な内容は公表されていません。
また、3人のうち誰の訴えに関する証拠なのかについても明らかになっていません。
今後Mattさん側から具体的な証拠が示されるのかは、今回の件を見るうえで重要なポイントになりそうです。
Mattは逮捕された？現在は？
2026年10月28日時点で、Mattさんが今回の件で逮捕されたとの情報は確認されていません。
起訴されたとの発表も確認されていません。
現在は男性3人が被害を訴えていると報じられ、警視庁に3通の被害届が提出されている一方、Mattさん側は問題とされている行為を否定している状況です。
Mattさん本人もInstagramで報道に反論し、自身の側には証拠があると主張しています。
双方の主張が大きく食い違っているため、今後の捜査や証拠の内容が重要になります。
まとめ
Mattさんの不同意性交をめぐる報道について、相手とされる人物やAさんの性別・年齢、西麻布での出会い、Mattさん側の反論まで整理しました。
- Mattさんから被害を受けたと訴えている人物は男性3人と報じられている
- そのうち2人が取材に応じている
- Aさんは東京都内に住む男性と報じられている
- Aさんの実名や年齢、職業は明らかになっていない
- AさんとMattさんは東京・西麻布の会員制バーで出会ったとされる
- Aさんは出会ってから数時間後に被害を受けたと訴えている
- 警視庁には一昨年から2026年にかけて3通の被害届が提出されたとされている
- Mattさん側は問題とされている性的な行為を否定している
- Mattさん本人もInstagramで報道内容は虚偽だとする立場を示している
- Mattさんは自身の側に証拠があると主張しているが具体的な内容は明らかになっていない
- 2026年10月28日時点でMattさんが逮捕・起訴されたとの情報は確認されていない
現在は被害を訴えている男性側とMattさん側で、当時の出来事についての説明が大きく食い違っています。
今後の捜査や新たに示される情報によって、詳しい事実関係が明らかになる可能性があります。
コメント