江別集団暴行死17歳少年は何者？実名や顔画像・川村葉音との関係や懲役30年判決も

北海道江別市で起きた大学生集団暴行死事件で、事件当時17歳だった少年に懲役30年の判決が言い渡されました。

少年は共犯の川村葉音被告と交際していた人物ですが、実名や顔画像は現在も公表されていません。

少年がどのような人物だったのか、川村葉音被告との関係や懲役30年判決までの経緯を整理します。

江別集団暴行死17歳少年は何者？

懲役30年の判決を受けたのは、事件当時17歳だったアルバイト従業員の少年です。

少年は2024年10月、北海道江別市の公園で大学生の長谷知哉さん（当時20歳）に集団で暴行を加え、現金などを奪って死亡させたとして、強盗致死などの罪に問われていました。

現在までに明らかになっている少年の情報をまとめると、次のようになります。

少年は事件当時、川村葉音被告と交際しており、川口侑斗被告らと行動をともにするようになっていました。

法廷では、家族が北海道外へ移ったことなどもあり、共犯者らと過ごす場所が自分にとって大切な居場所になっていたという趣旨の説明をしています。

一方で、単に周囲について行っただけというわけではありません。

少年は長谷さんへの暴行に繰り返し加わったとされ、検察側からも川口被告に次ぐ激しい暴行を加えていたと指摘されました。

事件当時まだ17歳だったことを考えると、懲役30年という判決の重さからも、裁判で少年の関与が非常に重大なものとして受け止められたことが分かります。

17歳少年の実名や顔画像は？

事件当時17歳だった少年について、実名や顔画像は現在まで公表されていません。

同じ事件では、川口侑斗被告や川村葉音被告、八木原亜麻被告などが実名で報じられています。

そのため、「懲役30年もの判決を受けた少年は誰なのか」「名前は出ないのか」と気になった人も多いのではないでしょうか。

大きな違いは、少年が事件当時17歳だったことです。

少年法では、少年本人を特定できるような氏名や顔写真などを報道することについて制限が設けられています。

18歳と19歳については「特定少年」とされ、一定の場合には実名報道が可能となりますが、事件当時17歳だった今回の少年はこれに該当しません。

主犯格とされた川口侑斗被告は事件当時18歳だったため実名で報じられていますが、17歳少年については判決後も「当時17歳の少年」という形で報じられています。

ネット上では少年の名前や顔を探す動きもみられますが、本人だと確認できる公的な実名や顔画像はありません。

重大な事件だけに知りたいという声が出るのは自然ですが、無関係な人物の名前や画像が広がる可能性もあるため、未確認情報を本人のものとして扱うことには注意が必要です。

17歳少年と川村葉音との関係は？

17歳少年と川村葉音被告は、事件当時交際していました。

2人の関係については少年自身も法廷で詳しく語っています。

少年によると、川村被告との交際では女性の連絡先を消されるなど交友関係を制限され、それが大きなストレスになっていたといいます。

アルバイト先で女性と話したことを問題視されることもあり、何度か別れようと考えたこともあったそうです。

それでも別れれば自分の居場所がなくなってしまうのではないかという不安があり、関係を続けていたと説明しています。

事件当時の少年にとって、川村被告だけでなく、川口侑斗被告らを含むグループ自体が自分の居場所になっていたようです。

一方で、そのストレスが長谷さんへの暴行につながったことについて、少年は法廷で自らの行動を振り返っています。

長谷さんに個人的な強い恨みがあったというより、自分が抱えていた不満を長谷さんに向けてしまったという趣旨の説明をしています。

少年と長谷さんは、八木原亜麻被告と川村被告を通じて面識があり、事件前には一緒に出かけるなどグループで交流したこともあったとされています。

それだけに、直接大きなトラブルを抱えていたわけではない相手への暴行が、なぜここまでエスカレートしてしまったのかという点は、この事件の重さを改めて感じさせる部分でもあります。

また少年は、川口被告らから軽く見られていると感じ、見返したいという気持ちもあったと法廷で説明しています。

川村被告との交際によるストレス、グループに居場所を求める気持ち、周囲に認められたいという思い。

そうした複数の感情が重なっていたとしても、長谷さんへの暴行を正当化できる理由にはなりません。

少年自身も裁判の中で、自分が事件を大きくした原因の一人だという趣旨の認識を示し、遺族に謝罪しています。

17歳少年に懲役30年判決

札幌地裁は2026年8月7日、事件当時17歳だった少年に求刑通り懲役30年の判決を言い渡しました。

同じ日に判決を受けた主犯格とされる川口侑斗被告には、求刑通り無期懲役が言い渡されています。

検察側は少年について、暴行の激しさや回数が川口被告に次ぐものだったと指摘していました。

事件当時17歳だったことについては考慮すべき事情としながらも、川口被告らに一方的に従っていただけではなく、自ら暴行に加わっていたとして、最も重い有期刑となる懲役30年を求刑していました。

弁護側は、少年が当時17歳だったことや、川口被告らとの関係で心理的な影響を受けていたことなどから、懲役20年を上限とする刑が相当だと主張していました。

しかし最終的に札幌地裁が言い渡したのは、検察側の求刑と同じ懲役30年でした。

少年はこれまでの裁判で起訴内容を認め、自らの行動について謝罪しています。

少年の母親も法廷に立ち、息子にはこれからも事件と向き合い続けてほしいという思いを述べていました。

一方、長谷さんの遺族からは、犯行時の年齢だけで命の重さが軽く扱われることがないよう、最大限の刑を求める厳しい思いが示されていました。

まだ17歳だった少年が、これほど重大な事件に主体的に関わり、結果として懲役30年という非常に重い判決を受けることになりました。

若さや生育環境だけでは語ることのできない犯行の重さと、20歳で命を奪われた長谷さんや遺族が受けた苦しみの大きさが、改めて突きつけられる判決となりました。

まとめ

江別市の大学生集団暴行死事件で懲役30年の判決を受けたのは、事件当時17歳だったアルバイト従業員の少年です。

少年は川村葉音被告と交際しており、川口侑斗被告らのグループを自分の居場所のように感じていたことを法廷で語っています。

実名や顔画像については、事件当時17歳だったことから現在も公表されていません。

検察側は、少年が川口被告に次ぐ激しい暴行を加え、決して従属的な立場ではなかったとして懲役30年を求刑。

札幌地裁は2026年8月7日、その求刑通り懲役30年を言い渡しました。

事件当時17歳という若さだった一方で、20歳だった長谷知哉さんの命が奪われたという結果はあまりにも重大です。

判決によって裁判は一つの節目を迎えましたが、遺族にとって失われた時間や大切な家族が戻ってくるわけではありません。

少年が今後、この事件とどのように向き合っていくのかも問われ続けることになりそうです。