北海道・積丹町で起きたヒグマの駆除対応をめぐり地元の猟友会が出動を見合わせる（出動拒否と受け止められた）事態となりました。
その背景には、「副議長の海田一時（かいた・かずとき）氏の発言が関係しているのでは」と報じられています。
この記事では、報道で取り上げられた発言の要点や出動見合わせとの関係がどのように指摘されているのかをわかりやすく整理します。
（※あくまで公開情報をもとにまとめたもので断定的な表現は避けています。）
海田一時の発言内容（報道ベース）
複数のメディアでは現場でのやり取りの中で以下のような発言があったと伝えられています。
- 「やめさせてやる」
現場で注意を受けた際に口にしたとされる発言です。
これに対し海田氏は取材に対し「『やめさせてやる』とは言っていない。
一町議がそんな力を持っているわけがない」と否定しています。
（出典：HTBニュース ほか） - 「誰にモノを言ってるか」
猟友会のメンバーに対して返したとされる言葉です。
（出典：HTBニュース） - 「こんなに人数が必要なのか。金もらえるからだろ」
「俺にそんなことするなら駆除もさせないようにするし、議会で予算も減らす」
といった発言もあったとテレビ報道で紹介されています。
（出典：HTBニュース／J-CASTニュース）
これらの発言が事実であったかどうかは現在も見解が分かれています。
報道でも「発言の真意や受け止め方に食い違いがある」とされており議会側と猟友会の間での認識のズレが問題の中心にあるようです。
ヒグマ出動拒否との関係
報道によるとこうした発言をきっかけに猟友会が「このままでは協力できない」と判断し一時的に出動を見合わせたとされています。
ただし、これは「直接の原因」と断定されているわけではなく現場での緊張感やコミュニケーションのすれ違いが重なった結果とも言われています。
猟友会の駆除活動は命の危険を伴う高リスクな作業です。
そのため、作業中の判断や言葉のやり取りには“安全を最優先する空気”が欠かせません。
立場のある人の一言でも現場によっては「圧力」や「命令」と受け取られてしまうことがあります。
また、今回の件では「出動見合わせの情報が町や議会に十分に共有されていなかった」とも報じられ
体制面の課題や連絡の仕組みにも改善の余地があることが浮かび上がりました。
SNSの反応
SNSでは今回の出来事についてさまざまな意見が見られました。
- 「立場ある人の発言としては軽率では？」という批判的な声
- 「役割分担が曖昧だったことが問題では？」という運用面への指摘
- 「一次情報が少ないうちは判断できない」とする冷静な立場の意見
- 「ヒグマが出ても誰も動けないのは怖い」「早く信頼関係を戻してほしい」という地域の不安や願い
発言内容だけでなく「町と猟友会の関係修復をどう進めるか」に関心が集まっています。
まとめ
- 海田一時副議長の発言をめぐっては「強い言い回し」や「立場による影響力」が現場での受け止め方を大きく左右したとみられています。
- 猟友会の出動見合わせは発言だけでなく安全面や体制面の課題も重なった複合的な結果とされています。
- 現在、町と猟友会の間では信頼回復に向けた話し合いが続けられておりルールづくりや情報共有の改善が検討されています。
今後、町や議会から公式な説明や検証が出れば本記事も内容を更新します。
コメント