2026年11月5日、6歳女児の遺体をコンクリート詰めにした状態で移動させた事件で、38歳女性に執行猶予付きの判決が言い渡され、改めて注目が集まっています。
事件をさかのぼると、女児は約18年前に亡くなっており、その後長期間にわたって遺体が隠されていました。
なぜ事件は起き、これほど長い間発覚しなかったのでしょうか。
6歳女児コンクリ詰め事件はなぜ起きた？
事件は、当時6歳だった岩本玲奈さんを叔父の飯森憲幸受刑者が引き取り、一緒に生活するようになった中で起きました。
玲奈さんは2000年に大阪府八尾市で生まれ、幼いころは母親や祖父らと暮らしていました。
しかし2004年ごろに母親が家を離れ、その後は祖父が玲奈さんの世話をしていたとされています。
やがて祖父だけでは面倒を見ることが難しくなり、2006年秋ごろ、母親の異母弟にあたる飯森受刑者が玲奈さんを引き取ることになりました。
ところが、同居を始めてから数か月後の2006年12月下旬から2007年1月上旬ごろ、飯森受刑者が玲奈さんに暴行を加えます。
判決では、顔を殴ったり背中や腰を蹴ったりしたほか、脇腹を強く蹴ったことで内臓が損傷し、玲奈さんは外傷性ショックで亡くなったと認定されています。
飯森受刑者は捜査段階で、「言うことを聞かなかった」「しつけのためだった」という趣旨の説明をしていました。
裁判では、玲奈さんの生活態度へのいら立ちや、小学校入学を控えた生活への不安など、さまざまなストレスが重なったという趣旨の供述もしています。
ただ、裁判所は周囲へ相談することもできたとして、暴行が避けられない状況だったとは認めていません。
玲奈さんに問題があったということではなく、飯森受刑者が感情を抑えられず暴行を加えたことが、死亡につながった事件です。
事件の経緯を時系列で整理
約18年間に及ぶ事件の流れを見ると、玲奈さんが亡くなる前から行政に所在を把握されにくい状態になっていたことが分かります。
| 時期 | 出来事 |
|---|---|
| 2000年 | 岩本玲奈さんが大阪府八尾市で生まれる |
| 2002年ごろ | 母親や祖父らと八尾市内で生活 |
| 2004年 | 母親が玲奈さんを残して家を離れる |
| 2004年9月 | 八尾市が玲奈さんと母親の住民票を職権消除 |
| 2006年秋ごろ | 祖父から叔父の飯森憲幸受刑者へ預けられる |
| 2006年12月下旬～2007年1月上旬 | 飯森受刑者の暴行により玲奈さんが6歳で死亡 |
| 死亡後 | 遺体が衣装ケースに入れられ、コンクリートで固められる |
| 2018年ごろまで | 飯森受刑者が玲奈さんの母親から仕送りを受け取っていたと公判で証言 |
| 2024年11月 | コンクリート詰めの遺体を別の住宅へ移動 |
| 2025年2月 | 八尾市内の住宅で遺体が発見され事件が発覚 |
| 2026年3月13日 | 飯森受刑者に懲役8年の実刑判決 |
| 2026年11月5日 | 遺体の移動に関与した柴田朱里被告に懲役1年、執行猶予3年の判決 |
なぜ約18年間も事件が発覚しなかった？
事件が長期間発覚しなかった背景には、遺体がコンクリート詰めにされていたことに加え、玲奈さんが行政や学校から所在を把握されにくい状態になっていた事情があります。
遺体をコンクリート詰めにして隠していた
玲奈さんが亡くなった後、遺体は衣装ケースに入れられ、コンクリートで固められました。
コンクリートを含めた重さは200kgを超える状態だったとされています。
長期間にわたり住宅内に置かれていましたが、外から見ただけでは中に遺体が入っているとは分からない状態でした。
2024年11月には、その衣装ケースが別の住宅へ移されています。
そして2025年2月、退去後の住宅を確認した管理関係者が不審な衣装ケースを発見し、警察が調べたことで約18年前の事件が表面化しました。
3歳ごろに住民票が削除されていた
さらに事件を複雑にしているのが、玲奈さんの住民票が亡くなる約2年前に削除されていたことです。
八尾市は以前から、届け出られていた住所に玲奈さんと母親が住んでいないことを把握していました。
その後、玲奈さんが祖父と暮らしていることが確認され、市は転居届を出すよう求めたものの、親族側から事情があって移せないという趣旨の説明があったとされています。
2004年には祖父から「母親と玲奈さんがどこかへ行ってしまった」という趣旨の申し出があり、市は2人の住民票を職権で消除しました。
ところが実際には、その後も玲奈さんは親族のもとで暮らしていました。
行政上は所在が確認できない子どもになっている一方で、親族は玲奈さんがどこで生活しているのかを把握していたことになります。
学校や行政からも見えにくい状態だった
住民票が削除されたことで、玲奈さんは就学通知や健康診断など、通常であれば自治体が子どもの状況を把握する機会から外れやすくなりました。
玲奈さんが小学校に通っていた記録も確認されていません。
6歳ほどの子どもが学校へ通っていないにもかかわらず、その安否が長期間確認されなかったことは、この事件の大きな問題の一つです。
もちろん、住民票が削除されたこと自体が事件の直接的な原因だったわけではありません。
ただ、玲奈さんが「社会から見えにくい子ども」になっていたことが、事件の発覚を遅らせた背景の一つと考えられます。
母親はなぜ玲奈さんと離れて暮らしていた？
玲奈さんの母親についても、公判を通じて複雑な家庭事情が明らかになっています。
母親は借金の返済などのため、2004年ごろに住み込みで働くことになり、玲奈さんを祖父のもとに残して家を離れたとされています。
その後、祖父だけでは玲奈さんの世話を続けられなくなり、飯森受刑者が引き取ることになりました。
一方で、母親がその後まったく玲奈さんを気に掛けていなかったわけではありません。
飯森受刑者は公判で、母親とは数か月に1回程度会い、玲奈さんのための衣類や生活費を受け取っていたという趣旨の証言をしています。
渡された金額についても、約28万円から多い時には約80万円に及ぶことがあったとしています。
玲奈さんの死亡後も母親から仕送りを受け取っていた
さらに不可解なのが、玲奈さんが亡くなった後も、飯森受刑者が母親に死亡を伝えず金銭を受け取っていたとされる点です。
飯森受刑者の公判での説明では、母親からの仕送りは2018年ごろまで続いていました。
玲奈さんが亡くなったのは2006年末から2007年初めごろのため、10年以上にわたり死亡を知らせないまま金銭を受け取っていたことになります。
母親は「玲奈に会いたい」と求めたり、会えないのであれば写真だけでもほしいと頼んだりしていたとも証言されています。
しかし飯森受刑者は、さまざまな理由をつけて母親と玲奈さんを会わせなかったとしています。
事件が発覚するまで母親には玲奈さんの死亡が伝えられていなかったと報じられており、母親にとっても長年知らされていなかった事実が突然明らかになった形です。
一方で、なぜ長期間にわたって玲奈さん本人と会えない状態が続いたのか、母親がどのように安否を確認していたのかなど、現在も分からない部分が残っています。
祖父との関係にも不可解な点
玲奈さんの祖父にあたる男性も、この事件の経緯を理解するうえで重要な人物です。
玲奈さんは母親が家を離れた後、しばらく祖父のもとで生活していました。
しかし祖父が面倒を見られないとして、2006年に飯森受刑者へ預けられています。
さらに2004年には、この祖父が八尾市に対し「母親と玲奈さんがどこかへ行ってしまった」という趣旨の申し出をしたことが、住民票の職権消除につながりました。
実際には玲奈さんが親族のもとで生活を続けていたため、この申し出と実際の生活状況には食い違いがあったことになります。
遺体を隠す経緯にも祖父が登場
飯森受刑者は公判で、玲奈さんの死亡後に父親である祖父へ連絡したという趣旨の説明をしています。
遺体をコンクリートで固めて隠す方法についても、祖父から話があったという趣旨の供述をしていました。
また、母親へ玲奈さんの死亡を知らせず秘密にすることについて、祖父らと話したという説明もしています。
ただし、これらには飯森受刑者自身の供述に基づく部分も含まれています。
祖父本人の証言によってすべてが裏付けられているわけではないため、「祖父が事件を指示した」とまで断定することはできません。
祖父は死体遺棄をめぐって捜査対象となりましたが、不起訴となっています。
そのため、祖父が具体的にどこまで関与し、何を知っていたのかについては、現在も明らかになっていない部分があります。
叔父・飯森憲幸受刑者はなぜ懲役8年？
事件内容の重さから、飯森憲幸受刑者に言い渡された懲役8年という刑期に疑問を持つ声もあります。
飯森受刑者は殺人罪ではなく、傷害致死罪と死体遺棄罪で起訴されました。
検察側は懲役12年を求刑しましたが、大阪地裁は2026年3月13日、懲役8年の判決を言い渡しています。
裁判所は、6歳の玲奈さんに強い暴行を加え、内臓を損傷させて死亡させた行為について、児童を被害者とする事件の中でも重い部類だと指摘しました。
一方で、長期間にわたって同程度の暴行を繰り返していた事件ではなく、今回の暴行については衝動的な部類だったとも評価しています。
飯森受刑者が起訴内容を認めていたことや、前科がないことなども量刑で考慮されました。
約18年間遺体を隠していたことについても、裁判所は軽い行為ではないと指摘しています。
2026年11月5日に38歳女性へ執行猶予判決
今回、事件が再び大きく注目されるきっかけになったのが、飯森受刑者の交際相手だった柴田朱里被告への判決です。
柴田被告は2024年11月、飯森受刑者とともにコンクリート詰めになった玲奈さんの遺体を台車で運び、八尾市内の集合住宅の押し入れに遺棄したとして死体遺棄罪に問われました。
裁判では、柴田被告側が「衣装ケースの中に玲奈さんが入っていたとは知らなかった」として無罪を主張しました。
しかし大阪地裁は2026年11月5日、柴田被告が中身を認識したうえで、飯森受刑者の計画を理解して死体遺棄に加わったと認定しました。
その一方で、犯行を主導したのは飯森受刑者であり、柴田被告は従属的な立場だったと判断しています。
その結果、求刑懲役1年に対し、懲役1年、執行猶予3年の判決が言い渡されました。
この判決を受け、SNS上では執行猶予となったことへの疑問や、飯森受刑者の懲役8年を含めて「刑が軽いのではないか」とする反応も見られています。
ただ、柴田被告が問われたのは玲奈さんを死亡させた行為ではなく、2024年の死体遺棄への関与であり、飯森受刑者とは問われている罪が異なります。
まとめ
6歳だった岩本玲奈さんが亡くなり、約18年間にわたって遺体が隠されていた今回の事件には、家族関係や行政上の経緯を含め、今も多くの疑問が残っています。
- 玲奈さんは2006年秋ごろに叔父の飯森憲幸受刑者へ預けられ、数か月後に暴行を受けて死亡した。
- 遺体は衣装ケースに入れられてコンクリートで固められ、約18年間発見されなかった。
- 玲奈さんは3歳ごろに住民票を職権消除され、行政や学校から所在を把握されにくい状態になっていた。
- 住民票削除のきっかけは、祖父による「母親と玲奈さんがいなくなった」という趣旨の申し出だった。
- 母親は離れて暮らした後も金銭や衣類を渡し、玲奈さんに会いたいと求めていたとされる。
- 飯森受刑者は玲奈さんの死亡後も母親に事実を知らせず、2018年ごろまで仕送りを受け取っていたと証言している。
- 祖父については遺体を隠す経緯に関する飯森受刑者の供述があるものの、具体的な関与には未解明の部分も残っている。
- 2026年11月5日には遺体の移動に関与した柴田朱里被告へ懲役1年、執行猶予3年の判決が言い渡された。
なぜ6歳の子どもが学校や行政から長期間見えない状態になり、亡くなった後も約18年間発見されなかったのか。
一人の子どもの安否を家族の中だけに委ねた結果として何が起きたのかという点も含め、重い問題を残した事件といえそうです。
コメント