川村葉音の生い立ちや家族構成は？両親の証言・いじめの過去と懲役30年判決後の控訴も

北海道江別市で起きた大学生集団暴行死事件で、懲役30年の判決を受けた川村葉音被告。

裁判では両親も証人として出廷し、川村被告が高校時代にいじめを受けていたことや、事件後の家族とのやり取りについて明かしました。

川村葉音被告の生い立ちや家族構成、両親が語った言葉、過去のいじめ、そして懲役30年判決後の控訴について整理します。

川村葉音の生い立ちは？

川村葉音被告は北海道釧路市出身で、事件当時20歳、現在は21歳です。

幼少期の詳しい生活については公表されていませんが、裁判や周囲への取材によって学生時代の様子が少しずつ明らかになっています。

現在までに分かっている情報をまとめると、次の通りです。

高校時代の同級生からは、授業を真面目に受け、遅刻や欠席もほとんどなかったという証言が出ています。

テストでも比較的上位に入り、バドミントン部の活動にも取り組んでいたとされています。

その後は大学の教育学科に進み、初等教育を学んでいました。

小学校教員を目指していたとされており、事件から受ける印象とは大きく異なる学生生活を送っていた時期もあったようです。

一方、高校や大学では人間関係に悩み、周囲から孤立していた時期もあったことが裁判で明らかになりました。

大学生活の中で、後に事件をともに起こすことになる17歳少年と出会い、交際を始めています。

少年のアルバイト先だったコンビニで川村被告も働くようになり、そこで中学時代に知り合っていた八木原亜麻被告と再び接点を持つようになったとされています。

そうした人間関係が再びつながった先で、2024年10月の事件が起きることになりました。

川村葉音の家族構成は？

川村葉音被告の父親と母親の存在は、裁判で両親が証人として出廷したことで明らかになっています。

ただし、両親の名前や顔画像、職業などの詳しいプロフィールは公表されていません。

兄弟や姉妹がいるかどうかについても、確かな情報は確認されていません。

ネット上では両親の職業についてさまざまな情報が出ていますが、裁判や主要な報道で確認されたものではないため、事実として扱うことはできません。

一方、裁判では両親が川村被告の学生時代や事件後の様子について詳しく語りました。

事件を起こしたのは川村被告本人であり、家族が事件に関与したとの情報はありません。

それでも両親は法廷に立ち、被害者である長谷知哉さんの遺族に向けて謝罪しています。

娘が起こした事件を親としてどう受け止めているのか、その苦しい胸の内が法廷で語られることになりました。

川村葉音の両親の証言は？

川村葉音被告の両親は2026年6月、札幌地裁で証人として出廷しました。

父親は冒頭で被害者と遺族に謝罪し、同じ親として遺族がどれほど怒り、苦しんでいるのかを考えると申し訳ないという思いを語っています。

母親も涙を流しながら遺族へ謝罪しました。

両親は事件直後、川村被告と会っていたといいます。

そのときの様子について父親は、後になって振り返ると娘はかなり落ち込んでいたと証言しました。

母親の証言からは、事件後も川村被告と手紙をやり取りしていることが明らかになっています。

当初は謝罪の言葉が中心だったものの、時間が経つにつれ、なぜ自分があんなことをしてしまったのか、これから償わなければならないという内容が書かれるようになったとしています。

母親は娘について、思ったことをすぐ口にしてしまうなど幼い部分があったとも振り返りました。

そして、自分たちのもとから早く家を出させすぎたのではないかという後悔も語っています。

一方で、今後も親として娘を見捨てることはできず、服役後も社会の中で生きていけるよう支えたいという思いを明かしました。

もちろん、両親が支え続けることと、川村被告が長谷さんの命を奪う事件に関わった責任は別の問題です。

法廷で語られた両親の言葉からは、被害者遺族への申し訳なさと、それでも娘の親であり続けるという複雑な思いが伝わってきます。

川村葉音にいじめの過去？

川村葉音被告が高校時代などにいじめを受けていたことは、父親が裁判で証言しています。

父親によると、川村被告は暴言を受けたり、飲み物に何かを入れられたり、靴を隠されたりすることがあったといいます。

精神的に追い詰められ、死にたいという趣旨の言葉を口にしたこともあったと証言しています。

高校時代の同級生への取材でも、川村被告が陰であだ名を付けられ、周囲から距離を置かれていたとの話が出ています。

その一方で、学校生活そのものは真面目で、授業や部活動にはしっかり取り組んでいたとされています。

大学進学後も友人が少なく、一人で授業を受けることが多かったとの証言があります。

こうした経験について弁護側は、川村被告が周囲の空気に流されやすく、他人に従ってしまう性格になった背景の一つとして主張しました。

父親の教育方針についても裁判で質問されています。

父親は、娘がいじめを受けていた当時、「殴られたら殴り返せ」と話したことを認めました。

娘に自分を守ってほしいという親心から出た言葉だった可能性はありますが、裁判では川村被告の成育過程を考える材料の一つとして取り上げられました。

ただし、過去にいじめを受けたことと今回の事件を直接結びつけることはできません。

川村被告自身も暴行に加わり、金銭を要求したり、ほかの人物の暴行を促すような言葉を発したりしたことが裁判で認定されています。

過去に傷ついた経験があったとしても、それによって他人を傷つける行為が正当化されるものではありません。

川村葉音の懲役30年判決は？

札幌地裁は2026年6月25日、川村葉音被告に懲役30年の判決を言い渡しました。

検察側は無期懲役を求刑していましたが、弁護側は懲役13年の有期刑が相当だと主張していました。

裁判では、川村被告らが長谷知哉さんに長時間にわたって暴行を加え、現金やカードなどを奪った一連の経緯が明らかになりました。

川村被告は事件の発端となった八木原亜麻被告と長谷さんの交際トラブルに関わり、当時交際していた17歳少年らとともに現場へ向かっています。

当初は長谷さんに謝罪してもらうつもりだったという趣旨の説明もしていますが、その後の暴行は長時間に及びました。

裁判所は、川村被告が事件のきっかけを作っただけでなく、金品を要求したり、共犯者の暴行をエスカレートさせる発言をしたりした点も重くみました。

一方で、長谷さんの死亡に対する直接的な寄与については限定的だったと判断しています。

その結果、検察側が求めた無期懲役ではなく、有期刑では最も重い懲役30年が言い渡されました。

川村被告は裁判の中で、自分自身の行為について謝罪し、長谷さんの遺族が厳しい処罰を望んでいることも理解しているという趣旨の発言をしています。

しかし、長谷さんの遺族からは非常に厳しい言葉が向けられました。

20歳という若さで突然命を奪われた長谷さんと、その家族が失ったものを考えれば、刑の長さだけで簡単に区切ることのできない事件です。

川村葉音は懲役30年判決後に控訴？

川村葉音被告は2026年7月9日、懲役30年とした一審判決を不服として控訴しました。

さらに同じ日、無期懲役を求刑していた検察側も控訴しています。

つまり現在は、川村被告側と検察側の双方が一審判決を不服として控訴している状態です。

川村被告側は一審で懲役13年が相当だと主張していた一方、検察側は無期懲役を求めていました。

双方の主張には大きな開きがあり、控訴審では改めて川村被告の事件への関与や量刑が争われることになります。

なお、川村被告が具体的にどのような理由で控訴したのかについて、詳しい主張は現時点では明らかになっていません。

一方、検察側は一審で無期懲役を求刑しており、懲役30年とした量刑を軽すぎると判断したものとみられます。

その後、事件の共犯者に対する裁判も進んでいます。

2026年8月7日には、主犯格とされた川口侑斗被告に求刑通り無期懲役、事件当時17歳だった少年に懲役30年の判決が言い渡されました。

川村被告については控訴審が残っているため、一審の懲役30年が最終的な刑として確定したわけではありません。

今後、控訴審で一審判決が維持されるのか、それとも量刑について異なる判断が示されるのかが注目されます。

まとめ

川村葉音被告は北海道釧路市出身で、事件当時20歳、現在21歳です。

学生時代は真面目に授業や部活動に取り組み、大学では初等教育を学んでいた一方、高校や大学でいじめや孤立を経験していたことが裁判で明らかになりました。

父親と母親も法廷に立ち、長谷知哉さんの遺族へ謝罪するとともに、娘の学生時代や事件後の様子について証言しています。

札幌地裁は2026年6月25日、川村被告に懲役30年の判決を言い渡しました。

しかし、7月9日には川村被告本人と検察側の双方が控訴しています。

そのため、川村被告の刑はまだ確定しておらず、今後は控訴審で改めて量刑が判断されることになります。

どのような過去や人間関係があったとしても、20歳だった長谷さんの命が失われたという事実は変わりません。

川村被告が事件とどう向き合い、控訴審でどのような判断が示されるのか、今後も注目されます。