神宮球場の花火中断でTWICEには甘い？ミセスとの違いとネットの反応まとめ

国立競技場のライブ演出による花火で、神宮球場の試合が一時中断したことが話題になっています。

今回はTWICEのライブ中に起きた出来事でしたが、少し前にはMrs. GREEN APPLEのライブでも同じように試合中断が起きていました。

ネットでは「ミセスの時はもっと厳しかった気がする」「TWICEには甘いね」といった声も出ています。

神宮球場の花火中断でTWICEには甘い？

今回の違和感は、TWICEそのものへの批判というより、ミセスの時との扱われ方の差に向いています。

4月28日のヤクルト－阪神戦では、隣接する国立競技場でTWICEのライブが行われていました。

そのライブ演出の花火が上がり、神宮球場では7回表の阪神攻撃中に試合が一時中断。

出来事だけを見ると、ミセスの時とかなり近い内容です。

ただ、ネットでは「ミセスの時はもっと厳しい記事が多かった」「TWICEの時は事実ベースで淡々としているように見える」という受け止めも出ています。

同じ花火中断でも、報じられ方の温度が違って見える。

そこに引っかかった人がいたようです。

TWICEとミセスの違いは何？

違いとして大きいのは、中断の回数・中断した回・報じられ方です。

TWICEは7回表に一時中断

TWICEのケースは、4月28日のヤクルト－阪神戦です。

国立競技場で行われていたTWICEのライブ演出で花火が上がり、神宮球場では7回表の阪神攻撃中に試合が一時中断しました。

現時点では、1試合の中で起きた一時中断として伝えられています。

ミセスは2日連続で中断

Mrs. GREEN APPLEのケースは、4月18日と19日のヤクルト－巨人戦です。

4月18日は、9回裏のヤクルト攻撃中に花火で試合が中断。

その後、ヤクルトがサヨナラ勝ちしたこともあり、「祝砲のようだった」と受け止める声もありました。

翌19日も、7回と9回に花火が上がり、再び試合が中断したとされています。

2日連続だったうえに、9回という試合終盤も含まれていたため、「またか」という空気が強まりました。

比較すると何が違う？

同じ「国立競技場の花火で神宮球場の試合が止まった」という出来事でも、受け止め方に差が出た理由はここにあります。

TWICEは「また花火で止まった」という新しい話題。

ミセスは「2日連続でまた止まった」という積み重なった話題。

この差はかなり大きいです。

Xではどんな反応が出ている？

今回のTWICEの花火中断を受けて、Xでは少し冷めたような声も出ています。

怒り一色というより、もはや「またこの話か」という反応も混ざっています。

ミセスの時に大きく取り上げられたことで、TWICEでも同じように記事になるのかと見ている人もいるようですね。

一方で、「球場で花火を見られていいじゃん」という軽い受け止めもあります。

現地にいた人の中には、突然の花火を楽しんだ人もいたはずです。

ただ、試合をしている選手や真剣に見ている野球ファンからすれば、プレーが止まること自体に違和感が出るのも分かります。

問題はTWICEやミセスではなく会場演出の調整か

今回の件は、アーティスト本人に批判を向ける話とは少し違います。

TWICEやミセスが、神宮球場の試合を止めようとして花火を上げたわけではありません。

気になるのは、国立競技場のライブ演出と、隣接する神宮球場の試合進行をどう調整するのかという部分です。

神宮球場と国立競技場はかなり近く、花火や大きな演出があれば、野球の試合にも影響が出ます。

短い期間で似たような中断が続いたことで、「また中断するのでは」と見られる空気も出てきました。

アーティストごとのファン同士の話にすると、少しズレてしまいます。

会場運営や演出のタイミングの問題として見たほうが、今回の違和感には近いですね。

まとめ

今回の神宮球場の花火中断について、TWICEとミセスの違いを整理しました。

ミセスの時に厳しい記事が多かったと感じた人からすると、TWICEの扱いがやわらかく見えたのかもしれません。

ただ、回数やタイミングの違いもあり、まったく同じ出来事として並べるのも少し違います。

短い期間で同じような中断が続いたことで、今後のライブ演出と試合進行の調整には、さらに注目が集まりそうです。