群馬県高崎市の貴金属買い取り店で現金を横領した疑いで、平和也容疑者が逮捕されました。
平容疑者は埼玉県長瀞町の「おたからや」で過去に勤務しており、同店で起きた強盗事件への関与もほのめかしていると報じられています。
平容疑者はどのような人物なのか、これまでの経歴や店舗との関係、横領と強盗事件の経緯を詳しく見ていきます。
平和也容疑者は何者?経歴やプロフィール
平和也容疑者は、埼玉県長瀞町に住む47歳の自営業の男性で、過去に「おたからや」の店舗で働いていた人物です。
| 名前 | 平和也 |
|---|---|
| 年齢 | 47歳 |
| 居住地 | 埼玉県長瀞町 |
| 職業 | 自営業 |
| 過去の勤務先 | おたからや寳登山店など |
| 2026年9月当時の勤務先 | おたからや綿貫町店 |
| 逮捕容疑 | 業務上横領 |
2026年10月31日までの報道では、平容疑者の詳しい学歴や、それ以前の職歴などは明らかになっていません。
一方で、今回の事件をめぐって重要なのが、平容疑者が複数の「おたからや」店舗で勤務していたとされる点です。
特に10月29日に強盗事件が起きた埼玉県長瀞町の「おたからや寳登山店」では、平容疑者自身が以前働いていたことが分かっています。
その後、群馬県高崎市の「おたからや綿貫町店」で勤務していたと報じられており、店の業務や金銭管理について一定の知識を持っていた可能性があります。
ただし、勤務期間や退職・異動に至った詳しい経緯については、現時点では公表されていません。
平和也容疑者とおたからや元従業員の過去とは?
平和也容疑者と今回強盗事件が起きた店舗との間には、単なる客と店舗という関係ではなく、元従業員という接点がありました。
長瀞町のおたからや寳登山店で勤務していた
平容疑者は、埼玉県長瀞町にある「おたからや寳登山店」で過去に従業員として勤務していました。
この店舗こそ、2026年10月29日に女性従業員が縛られ、現金約150万円が奪われた強盗事件の現場です。
その後、平容疑者は群馬県高崎市の「おたからや綿貫町店」で勤務していたとされています。
報道内容を整理すると、少なくとも「長瀞町の店舗で勤務した後、高崎市の店舗でも勤務していた」という流れが確認できます。
店舗内部を知る立場だった可能性
元従業員であれば、店舗の構造や従業員の勤務状況、現金を保管する場所などについて知る機会があったと考えられます。
そのため、長瀞町の店舗で起きた強盗事件について、警察が平容疑者と事件との関連を詳しく調べているものとみられます。
ただし、実際に店舗内部の情報を利用して犯行が行われたのかについては、警察から明らかにされていません。
「元従業員だった」という事実と、「元従業員としての知識を犯行に利用した」ということは分けて考える必要があります。
平和也容疑者が逮捕された横領事件とは?
現在、平和也容疑者が逮捕されているのは、長瀞町の強盗事件ではなく、高崎市の店舗で起きた業務上横領事件です。
現金30万円を横領した疑い
平容疑者は2026年9月12日、当時勤務していた群馬県高崎市の「おたからや綿貫町店」で、現金30万円を横領した疑いが持たれています。
この現金は、店舗の金庫に保管されていた買い取り用の資金だったとされています。
従業員として管理する立場にあった現金を不正に持ち出した疑いがあることから、業務上横領容疑で逮捕されました。
ネックレスを買い取ったように伝票を偽造か
今回の横領事件では、単に現金がなくなっただけではなく、発覚を防ぐための工作が行われた疑いも報じられています。
警察によると、平容疑者は客からネックレスを買い取ったように装った伝票を作成し、30万円が店舗からなくなった理由を偽装しようとしたとみられています。
つまり、実際には存在しない買い取り取引を作り、現金30万円が正規の買い取りに使われたように見せかけた疑いがあるということです。
平容疑者は横領容疑について認めていると報じられています。
「借金の返済で生活費に困っていた」と供述
横領した理由について、平容疑者は警察の調べに対して「借金の返済で生活費に困っていた」という趣旨の供述をしているとされています。
金銭的に厳しい状況に置かれていたことが、横領事件の背景にあった可能性があります。
ただし、借金の金額や原因、いつごろから生活に困っていたのかなど、詳しい事情については明らかになっていません。
おたからや寳登山店で起きた強盗事件の経緯
平和也容疑者が過去に勤務していた「おたからや寳登山店」では、2026年10月29日に現金約150万円が奪われる強盗事件が発生しました。
女性従業員を粘着テープで縛り約150万円を奪う
事件が発生したのは、2026年10月29日午後5時15分ごろです。
埼玉県長瀞町長瀞にある「おたからや寳登山店」に、客を装った男が入店しました。
当時、店内にいたのは22歳の女性従業員1人だったとされています。
男はバールのようなものを所持しており、女性従業員に「手を出せ」などと脅したうえで、粘着テープを使って手足を縛ったとされています。
その後、男は店内を物色し、机の引き出しなどから現金約150万円を奪って逃走しました。
女性従業員は自力で粘着テープを外し、110番通報しています。
幸い女性従業員にけがはありませんでした。
当初は30~40代くらいの男として捜査
事件直後、警察は逃走した人物について、30~40代くらいで身長約165センチ、中肉体形の男と発表していました。
黒色のパーカーと黒色のズボン、黒色のマスクを着用していたとされ、秩父署が強盗事件として行方を追っていました。
事件発生時点では、平容疑者の名前は強盗事件の容疑者として公表されていませんでした。
なぜ平和也容疑者と強盗事件との関係が浮上した?
平和也容疑者と長瀞町の強盗事件との関係が注目された背景には、警察の捜査で複数の接点が浮上したことがあります。
強盗事件の捜査から横領事件が発覚
警察が長瀞町の強盗事件について捜査を進める中で、群馬県高崎市の系列店で現金30万円が横領されていたことが判明したと報じられています。
そこで浮上したのが、高崎市の店舗に勤務していた平容疑者でした。
さらに平容疑者は、強盗事件が起きた長瀞町の店舗にも過去に勤務していたことから、警察が関連を詳しく調べることになったとみられます。
自宅からバールや粘着テープなどを発見
捜査では、平容疑者の自宅から強盗事件との関連が疑われる物も発見されたと報じられています。
見つかったとされるのは、バールや粘着テープ、現金などです。
長瀞町の強盗事件では、犯人がバールのようなものを持ち、女性従業員の手足を粘着テープで縛っていました。
このため警察は、自宅から見つかった物と実際の犯行との関連を詳しく調べているとみられます。
ただし、バールや粘着テープが事件で実際に使用された物と特定されたとの発表は、現時点では確認されていません。
「強盗目的で入った」と関与をほのめかす
さらに大きなポイントとなっているのが、平容疑者自身の供述です。
報道によると、平容疑者は長瀞町の店舗について「強盗目的で入った」という趣旨の話をし、事件への関与をほのめかしているとされています。
警察はこうした供述や押収物などを詳しく調べ、強盗事件についても立件を視野に捜査を進めています。
一方、2026年11月1日現在、平容疑者が逮捕された容疑は高崎市の店舗での業務上横領です。
長瀞町の強盗事件については捜査段階であり、強盗容疑で逮捕されたと確定した段階ではありません。
横領と強盗事件はつながっている?
横領事件と強盗事件の間には複数の共通点がありますが、警察が現在詳しい関連を捜査しています。
| 時期 | 出来事 |
|---|---|
| 過去 | 平容疑者が長瀞町の「おたからや寳登山店」で勤務 |
| その後 | 群馬県高崎市の「おたからや綿貫町店」で勤務 |
| 2026年9月12日 | 高崎市の店舗で現金30万円を横領した疑い |
| 2026年10月29日 | 長瀞町の寳登山店で現金約150万円が奪われる強盗事件 |
| 捜査過程 | 平容疑者の自宅からバールや粘着テープ、現金などを発見 |
| 2026年10月31日 | 業務上横領容疑で平容疑者を逮捕 |
| 逮捕後 | 強盗事件への関与をほのめかす供述 |
横領事件については、平容疑者が「借金の返済で生活費に困っていた」という趣旨の供述をしていることが明らかになっています。
一方、強盗事件についても同じ金銭事情が背景にあったのかは、現段階では明らかになっていません。
今後は、横領した30万円の使途や強盗事件で奪われた約150万円の行方、自宅から見つかった現金との関係なども捜査のポイントになるとみられます。
平和也容疑者の家族や詳しい経歴は?
平和也容疑者については実名や年齢、居住地、勤務先などが報じられていますが、私生活に関する情報はほとんど明らかになっていません。
現時点では、妻や子供などの家族構成について信頼できる報道は確認されていません。
また、出身地や出身高校・大学、それ以前にどのような仕事をしていたのかについても公表されていない状況です。
報道では逮捕時の職業が「自営業」とされていますが、具体的にどのような事業を行っていたのかも明らかになっていません。
今後、捜査が進む中で平容疑者の経歴や、おたからや各店舗で勤務することになった経緯などが明らかになる可能性があります。
まとめ
今回は、平和也容疑者は何者なのか、経歴や「おたからや」元従業員としての過去、横領事件と強盗事件の経緯についてまとめました。
- 平和也容疑者は埼玉県長瀞町に住む47歳の自営業と報じられている
- 過去に長瀞町の「おたからや寳登山店」で勤務していた
- その後、高崎市の「おたからや綿貫町店」で勤務していたとされる
- 2026年9月12日に店舗の現金30万円を横領した疑いで逮捕された
- 架空のネックレス買い取り伝票を作り、横領の発覚を免れようとした疑いがある
- 横領について「借金の返済で生活費に困っていた」という趣旨の供述をしている
- 10月29日には元勤務先の寳登山店で現金約150万円が奪われる強盗事件が発生した
- 平容疑者の自宅からバールや粘着テープ、現金などが見つかったと報じられている
- 強盗事件についても「強盗目的で入った」と関与をほのめかしている
- 現時点での逮捕容疑は業務上横領で、強盗事件については警察が捜査を続けている
平容疑者が強盗事件のあった店舗の元従業員だったことに加え、本人の供述や自宅からの押収物なども明らかになっており、今後は強盗事件についても捜査が大きく進む可能性があります。
横領事件と強盗事件の背景にどのようなつながりがあったのか、警察の捜査や今後の発表が注目されます。


コメント